张飞是被谁所害

张飞是被谁所害，三国演义大家应该都不陌生，尤其是这其中的英雄人物，更是被大家所反复讨论。张飞这个人物的脾气很暴躁,而且经常的鞭打下属,以下了解张飞是被谁所害。

张飞是被谁所害1

1、三国里张飞最后被范强、张达杀害。

2、刘备入蜀后，张飞与诸葛亮、赵云进军西川，分定郡县。在抵达江州时义释了刘璋手下的巴郡太守严颜。在巴西之战中，击败魏国名将张郃。

3、在武都之战中，兵败而还。刘备称帝后，张飞晋升为车骑将军、领司隶校尉，封西乡侯。同年，张飞因为暴而无恩，被部将范强、张达杀害。谥曰桓侯。

张飞是被谁杀死的？张飞死因真相揭秘

张飞可能算是三国里死的最窝囊的一位大将了。关羽死后，刘备整兵准备伐吴，结果张飞却在路上被自己的部下范强和张达所杀，原因就是范强和张达对张飞怀恨在心。

张飞是睁眼睡觉，这两人还敢下手也是胆子非常大了。不过张飞的真正死因真的就是这么简单么?其实张飞的死刘备也脱不了关系，很可能当时刘备有除掉张飞的想法，按理说属下敢杀自己的主公是不可能的，最终的结果肯定也是一命抵一命，除非你拿张飞去降服其他国家，这样做还算是有点意义。

说起张飞张翼德的大名，想必没看过三国的朋友们也都不会陌生。在大家所熟悉的三国演义中，刘备携带二十万百姓，在曹操的追杀下进行逃亡。在逃亡过程中，因刘备不肯放弃百姓，结果眼看着就要被曹操的骑兵部队追上，是张飞矗立在长坂桥上，大喊一声，燕人张翼德在此。结果竟将曹操的一位将领给吓死，也以此来为刘备的逃亡争取了时间。

但是张飞在，蜀汉的后期，死得有些冤枉，在得知关羽死后，张飞也随之被范强和张达给刺杀了。但是张飞的事，真的就是就是表面上范强和张达刺杀那么简单吗?今天小编就带大家来分析一下张飞之死的真相。

张飞与刘备相识于黄巾之乱，然后三英杰于桃园。但是张飞结义时候的动机仅仅是为了大丈夫应与国出力。但是到了后来，蜀汉建立，张飞的思想却依然还是那么简单。当蜀汉一旦建立，那么张飞与刘备的结义兄弟，其实就不再适合存在，因为做皇帝的只有一个人，只能是刘备，张飞就只适合辅佐，而不适合再成为刘备的亲兄弟。但是张飞并没有意识到这一点，依然还存在着当初三兄弟桃园结义的幻想。

所以这里刘备的心思我们可以做一个猜想，刘备为了保证他儿子刘禅对蜀汉下一代的继承和统治的权力，自然就得想办法除掉张飞乃至张飞的后人。于是刘备就想了这么一种方法，将兄弟先暗中送给敌人去杀掉，然后再在为兄弟报仇的名义，自己活下来。只要打着报仇的旗号，谁还会去在意刘备与张飞发过的同年同月同日死的誓言呢?

于是在关羽死后，刘备便开始了实行这一个计划。刘备在关羽死后称帝的三年时间里，一点没有为关羽报仇的意思，就让张飞变得很失望，每天都在借酒浇愁。后来在某一天，刘备突然诏告蜀汉，要发兵，攻打东吴。这样一突然只要一突然的公告，又让张飞本就意志消沉的情绪，开始变得急火攻心。

刘备明知道张飞在酒后会鞭打士兵，但是却还是把那些士兵安排在张飞身边，并不劝张飞少喝酒。这一切其实都为张飞之后的死亡，建立了充分的条件。

当然这个想法也只是开个脑洞，毕竟就算张飞不在刘禅也是拿不到什么权利的，因为还有诸葛亮在。而且当时蜀国大臣也都不信任刘禅，毕竟刘禅的能力摆在那里，而蜀国又处在生死存亡的危机时刻，如果都听命于刘禅可能蜀国早就没了。

张飞是被谁所害2

张飞和张郃究竟谁更厉害？依据正史分析，两人根本就不在同一档次！

三国中，张飞和张郃都是天下闻名的战将，其中张飞是蜀汉的五虎上将之一，张郃是曹操手下的五子良将之一，他俩在各自阵营都非常具有代表性，那么他俩究竟谁更厉害呢？抛开演义，接下来我们完全从正史来分析，看看这两人究竟谁更厉害？

一说起张飞，大家的第一反应就是“燕颔虎须、豹头环眼”，一副糙汉子的模样，然而事实上，这完全是三国演义给我们带来的误解，正史中的张飞，长得并不是这样的！

蜀汉皇帝刘禅，一生娶了两个皇后，而这两个皇后都是张飞的女儿！章武元年（公元221年）时，刘禅娶了张飞的长女为太子妃，当时刘备张飞都还活着，所以不少人都认为这是一桩交易，刘禅是被迫迎娶张飞的女儿的，但是16年后的建兴十五年（公元237年），刘备张飞早就死了，刘禅却又迎娶了张飞的小女儿，而且把张飞的小女儿封为了皇后，这就让人奇怪了，这总不是交易了吧？

都说女儿的长相随父亲，若张飞真的长得“燕颔虎须、豹头环眼”，他女儿的长相也不会怎么样，而刘禅又怎么会连续娶两个张飞的女儿？所以说啊，正史中的张飞，绝非“豹头环眼”的样子！当然了，网络中流传的张飞长得儒雅美貌，擅长书法也是胡诌的，这都是明朝人的创作！

事实上，但凡三国时期长得比较有特色的人物，陈寿在写三国志的时候，都会有所描写，比如周瑜长得相貌俊美。陈寿既然没有特意描写张飞的容貌，那就说明张飞长得既不丑也不美，属于普通人的长相！而我们通过周瑜对张飞的描述，也可以发现，张飞其实就是典型的北方大汉的形象！

原文：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。

总的来说，大众对于张飞的外貌，是有一个误解的，张飞并非长相粗鲁之辈，而是一个威猛的北方大汉形象。而大家除了对张飞外貌的误解，对于张飞能力的误解，也是比较大的！

在三国演义中，一提起张飞的能力，大家普遍认为，张飞的个人武力不错，但军事能力一般，然而正史中，张飞不仅个人比较骁勇，而且军事能力超强，远超同时代的其他猛将！

刘备的前半辈子，发展得非常不顺利，虽然他曾短暂地拿到过徐州，但徐州的世家大族，对刘备非常不满，他们抛弃了刘备，选择了吕布，所以很长一段时间，刘备都属于雇佣兵的角色，都是在帮别人卖命。也正是因为这种尴尬的处境，所以史书对于刘备、关羽、张飞在这段时间的活动记载非常少，只知道刘备非常能打，无论走到哪里，那些主公都对刘备非常欢迎。而关羽张飞也在这段时间闯出了“三国万人敌”的名号！

注意哦，“三国万人敌”的名号，并不是关羽张飞自封的，也不是刘备封给他们的，而是作为敌人的曹魏众人喊出来的！

程昱：刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。

郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也。

刘晔：“诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。

程昱、郭嘉、刘晔都是曹操手下非常出名的谋士，他们完全没必要去故意夸大宣传关羽张飞，然而他们却异口同声的评价关羽张飞为“三国万人敌”，只能说这段时间的关羽张飞，表现非常勇猛，超出了众人的想象！遗憾的是，关羽张飞是刘备的手下，所以关于他们二人的记载并不见于当时的史书！我们只能通过残存的一两件事，来品味关羽张飞的勇猛！

建安五年（200年），袁绍派颜良进攻曹操，在三国演义中，这一幕叫作关羽斩颜良，且此战关羽有偷袭之嫌，但是在正史中，这件事情也发生了，关羽也的确做到了临阵斩帅！

《三国志》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

临阵斩帅，在古代战场几乎很难做到，然而关羽做到了，可见关羽的勇猛，而且在勇猛之外，此战还显示了关羽出色的军事素养，试想一下，一个人再勇猛，他也不可能当着千军万马的面斩杀敌将，别人不可能不做抵挡，只能说关羽在此战中，还使用了极为出色的战术！

建安十三年（公元208年），曹操南下，刘表病逝，刘琮投降，刘备被迫撤退，由于刘备舍不得老百姓，所以行军速度变慢，最终被曹军追上。当阳县一战，刘备军队被击溃，为了防止曹军趁机追杀，刘备命张飞断后。这便是著名的“据水断桥”！

《三国志》：先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

注意看，这可不是小说哦，这是三国志的原文，是现实中真实发生的事情，太不可思议了！当时击溃刘备的军队，乃是曹操手下的虎豹骑，号称曹操手下最厉害的军队，成员都是精挑细选的猛士，然而这些猛人面对张飞，却不敢前进一步，可见张飞在之前的作战中给大家留下了多么深刻的心理阴影！“三国万人敌”的名号，绝非说说而已，张飞之前绝对有过非常夸张的战绩，只不过没有被史书记录下来！

在来到荆州之前，张飞一直活跃在北方，在曹军中留下了“万人敌”的称号，之后张飞跟随刘备活跃荆州，曾被周瑜借用过一段时间，也正是因为这一段时间的相处，周瑜对张飞的评价变成了“熊虎之将”。周瑜、程昱、郭嘉这种有才之士，都认为张飞勇猛无敌，忌惮张飞，这已经足以证明张飞的实力了！而之后张飞跟随刘备入蜀，再次体现了他出色的军事素养！

公元213年（建安十八年），刘备与刘璋决裂，之后张飞率军入蜀。江州守将严颜据守不降，张飞将其攻破，占领江州，并生擒严颜。注意，江州多山，易守难攻，且严颜乃是刘璋手下老将，作战经验极为丰富，张飞是如何轻易击败严颜的呢？只能说明张飞军事能力非常强，他并不是那种莽汉，而是一个非常善于使用计谋的名将，他是用计谋击败的严颜！

建安二十年（公元215年），曹魏名将张郃进犯巴西郡，刘备命张飞出击，张飞和张郃相持五十余日，最终使用计谋成功击败张郃，把张郃打得只剩下了十几人！

《三国志》：飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从问道退，引军还南郑，巴土获安。

注意哦，张飞本身是个北方汉子，人家不仅在平原地带打出了“万人敌”的名号，令曹军忌惮，而且在蜀汉多山的地形下，也轻松击败张郃，将张郃打得近乎全军覆没，这怎么会是一个莽汉呢？张飞绝对是一个极其善于用兵的军事天才！他被三国演义的描写给坑了，搞得大家都认为他就是一个冲动的莽汉子，忽视了他的军事才能！

总的来说，张飞被绝大多数人低估了！正史中的张飞，是一个典型的北方大汉，而且他的军事才能颇为出色，乃是三国顶尖的水平，连周瑜、程昱、郭嘉这些人，都对他非常忌惮！相比较而言，张郃同他根本不是一个档次！

陈寿：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。

陈寿在评价张郃时，虽然说张郃以巧变为称，但是后面又补了一句，说观察张郃的战绩，发现名不副实，也就是说，张郃其实是名气大过本事的！

纵观张郃的作战生涯，他其实很少有拿得出手的战绩，要不是街亭之战中遇到了马谡这个草包，张郃这一辈子，几乎就没有什么闪光点！而且就在张郃击败马谡后，他就遭到了王平的阻击，直接被王平一千多人吓得不敢追击，卤城之战中，张郃又一次被王平刷战绩，直接导致司马懿被诸葛亮打爆！之后张郃想要找回场子，跑去追击诸葛亮，结果木门道中伏，直接被射死，令人大跌眼镜！

张郃不是以巧变著称的吗？为何在面对张飞时，直接被打得全军覆没？为何在面对王平时，被屡次刷战绩？为何在追击诸葛亮时，会轻易中伏被杀？这种种事情只能证明，张郃这哥们儿言过其实了，若不是他活得久，熬死了同时代的其他名将，他几乎不会有太过露脸的机会！

结语

一个是五虎上将，一个是五子良将，张飞相比于张郃到底谁更强？依据正史来分析，两人根本就不在同一档次！张飞被大众低估，他的军事才能完全是三国顶级水平，连周瑜、吕蒙、程昱、郭嘉这些人都对他非常忌惮，而张郃则被大众高估了，连陈寿都评价张郃言过其实了，若以军事才能来比较，张郃与张飞之间，至少还差着一个张辽！只有加上张辽，张郃才有可能比得上张飞！

张飞是被谁所害3

蜀汉灭亡时为何张飞子孙被善待，关羽后人被杀害，其实关羽有后人

先来理一理张飞和关羽后人的情况：

张飞有2个儿子和2个女儿，分别是：长子张苞，次子张绍，长女敬哀皇后，次女张皇后。长子张苞英年早逝，估计是20多岁时就去世了吧，张苞留下了一个儿子叫张遵，张遵在公元263年随诸葛亮儿子诸葛瞻参与抵御邓艾的绵竹之战时战死沙场。

史书没有记载张遵是否有儿子，再来看张飞次子张绍一系，史书也没有记载张绍的儿子，只知道张绍活到了蜀汉灭亡之后，也就是公元263年之后，张绍还被司马昭封了侯，我们可以从年龄来推断一下，张飞从公元184年跟随刘备出来打天下，到公元221年被杀，跟随刘备征战37年，如果张飞从20岁开始就跟随刘备，那么死的时候就有57岁，实际上张飞去世的年龄应该大于57岁，约在60岁左右。

张飞在公元200年时意外得到夏侯渊的侄女夏侯氏为妻，实际上张飞不止这一个妻妾，因为没有证据表明张飞的两个儿子是夏侯氏所生，张苞是英年早逝去世的，都能留下儿子张遵，那么活到公元263年之后的张绍肯定也有儿子，张绍可是在张飞去世后还活了超过42年以上，那么肯定张绍是有儿子的，张绍这一支就是张飞的后人之一。

另外，张飞长孙张遵这一支应该也有后人，如果张飞生于公元161年的话，就算张飞比长子张苞大30岁，那张遵在公元263年也应该有四十七八岁左右，就算张飞比张苞大40岁，张遵在263年也有三十七八岁，所以不用怀疑，张遵这个年龄肯定是有儿子的。

根据上面的推断，张飞的后人应该有两支，一支是长孙张遵这一支，另一支是次子张绍这一支，而且次子张绍这一支在晋朝也做了官。

再来看关羽的后人，关羽有2个儿子和1个女儿，分别是：长子关平，次子关兴，女儿关氏，名字不详。长子关平在公元220年随关羽在襄樊之战大败后败走麦城，随后被东吴军队俘虏，然后一起被斩杀于临沮，今湖北省南漳县。

关羽的年龄一般被认为是在公元160年，比张飞大上一岁或几岁，到公元220年被杀的时候，关羽差不多是60岁，那么关平被杀时多少岁？我们可以推断一下，关羽曾经在公元198年随曹操、刘备一起攻打吕布时，向曹操请求说自己的妻子没有生儿子，要求把秦宜的妻子赏赐给自己，后来曹操没把秦宜妻子赏给关羽，而是自己抢了。

那关羽肯定不会放弃娶妻，以他的身份地位，找个妻子并不难，生个儿子也不难，刘备都是47岁才生下儿子，关平的出生时间一般被认为公元200年，这个也符合常理，毕竟当时关羽已经40岁了，到关平被杀时，关平是21岁，但是，有些地方志认为关平的出生时间是公元178年，那关平被杀时的年龄就是42岁。

无论关平是21岁或者是42岁，他应该都是有儿子的，因为古人结婚很早，张飞的老婆夏侯氏13岁就嫁给了张飞，一般结婚都是十几岁，所以关平肯定是有后人的，地方志记载关平有一个儿子叫关樾，这个是否属实不得而知，但是，我更相信关平肯定是有后人，古人很重视香火继嗣的。

关羽的次子关兴也是英年早逝，但继承了关羽的汉寿亭侯爵位，关兴估计也是20多岁就去世了，但是关兴留下了2个儿子，分别是长子关统和次子关彝，而长子关统也是英年早逝，史书明确记载关统没有儿子留下来，而次子关彝则继承了汉寿亭侯的'爵位。

关彝后来的结局没有记载，能够找到相关记载的就是下面这条：

裴松之引《蜀记》曰：庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。

《蜀记》是东晋史学家王隐所记载的，王隐还编撰过《晋书》93卷，但王隐的这个记载是孤证，况且这里也没有明确说明钟会到底杀了谁？关氏就一定是关羽后人吗？要知道庞会是庞德的儿子，庞德在公元219年被关羽所杀，关羽要求庞德投降，庞德不愿意，所以关羽杀了庞德，这是战争行为，而不是私人仇恨，庞德不愿意，关羽杀了庞德这是战争惯例，无可厚非。

庞德死于公元219年，庞德从公元190年就开始跟随马腾，到219年被杀，征战时间有29年，就算庞德20岁开始征战，被杀时也有49岁，就算庞德40岁生下庞会，那庞会到公元263年时已经53岁了，实际上还要大于这个年龄。

庞会的父亲在战争中被杀，如果这也要报仇的话，那当时的仇恨根本报不完，而且是没完没了的，况且公元263年魏军伐蜀时，已经过去了44年，庞会为什么会如此记仇，而且在蜀汉能准确找到关羽的后人，连同时代的《三国志》作者陈寿都搞不清楚关羽的后代，庞会能找到吗？人家陈寿可是蜀地人，所以关于庞会杀关羽后人这条记载，我认为是不可靠的。

关羽的孙子关彝这一支很有可能存活了下来，再加上关平的后代那一支，所以关羽的后代有两支生存下来，并没有绝后。

再来说说蜀汉灭亡后的情况，刘禅投降后，蜀汉灭亡，钟会和邓艾由于巨大的战功开始膨胀起来，首先是邓艾，邓艾擅自分封蜀汉君臣，并且居功自傲，引发了钟会和魏军将士不满，然后邓艾被陷害致死，而钟会却趁机叛乱，钟会的叛乱是一场意外，事前没有迹象表明是预谋，而更像是有感而发的，这是一场意外，钟会本人也是准备不足，导致失败。

换句话说，成都引发的钟会叛乱是一场意外，如果没有这事，蜀汉的一些大臣和百姓不可能被杀，因为刘禅投降后，司马昭也好，钟会、邓艾也罢，都是会善待蜀汉君臣的，不可能出现私自报仇的情况，也不可能随意杀害蜀汉大臣，钟会的行为多半是虚构的，或者他杀的只是姓关的一家人，并不能完全断定就是关羽后人。

关羽杀庞德是战争行为，不是私人行为，而且庞会真有这种行为，是会让人所不耻的，当年关羽被杀时，曹操以诸侯之礼厚葬关羽，这已经表明了曹魏政权对关羽的态度，更何况关羽犯的事，没有必要让后人来承担，这是说不过去的。

张飞的后人确实是被善待的，至少张绍还被封侯，还在晋朝做官，而不见关羽的后人被封侯，这只是一种意外而已，跟关羽和张飞的个人行为没有关系，有人说是因为张飞的两个女儿都是刘禅的皇后，才导致了张绍被封侯，当然有这个原因，张绍毕竟算得上外戚。

张飞的两个女儿都能嫁给刘禅当皇后，而关羽的女儿却只能嫁给李恢的儿子，从这里来看，张飞的家族比关羽的家族更受刘备欢迎，张飞与刘备同是幽州涿郡人，虽然史书上没有记载张飞的家世如何，但有一条关于张飞的记载是：张飞善待士大夫而不体恤底层士卒，而关羽恰恰相反，关羽是：善待士卒而看不起士大夫。

这一点来看，张飞的家族应该是士大夫阶层，而关羽的家族则是底层百姓，再一个关羽是逃亡到刘备的家乡投靠刘备的，家世肯定不如张飞，所以最后刘备选择了张飞的女儿联姻，这也是张飞一族能在蜀汉受到敬重的原因之一，同样是张绍居高位也能被魏晋封侯的原因，相比较之下，关羽就没有这个待遇，这是关羽和张飞被区别对待的根本原因。